안귀령 아나운서 뉴스가 있는 저녁 백종원 “음식점 허가 문턱 높여야..”

 소상공인의 어려움과 이재명과 이준석의 대응

안귀령 (1989년 ~ )은 대한민국의 아나운서이다. 2014년 1월 KBC (광주방송) 아나운서로 이적하였다.

 2016년 4월 2년만에 YTN의 아나운서로 이적하여 현재 YTN의 아나운서로 활동하고 있다.

안녕하세요! 오늘은 소상공인의 어려움과 이재명과 이준석의 대응에 대해 이야기해보려고 합니다. 소상공인 문제는 우리나라에서 매우 잘 알려진 문제입니다. 소상공인들은 고용불안과 사회안전망의 미비함 때문에 어려움을 겪고 있습니다. 이로 인해 많은 사람들이 소상공인으로 흘러들어가고 있는데요. 그러나 문제는 소상공인으로 쉽게 창업하다보니 충분한 준비 없이 시작하여 실패하는 경우가 많다는 점입니다. 이는 가정뿐만 아니라 국가경제에도 악영향을 미치고 있는 현실입니다.

이런 상황에서 이재명과 이준석 등 국민의 힘의 행동을 평가해보면, 이재명은 총량제라는 과격한 정책을 제시했지만, 이는 소상공인에 대한 걱정의 발로라고 할 수 있습니다. 그는 이 문제에 대한 논의를 제기한 것이며, 여러 방면에서의 반론이 나오면 충분히 조정하여 더 나은 대안을 찾아갈 수 있다는 건설적인 행동을 보이고 있습니다.

반면 이준석과 국민의 힘은 공산당 비판과 색깔론에만 주력하며, 시장경제와 자유경쟁에 대한 입장표명은 거의 없습니다. 이들은 정치적 공격에만 신경을 쓰고 있으며, 소상공인 생태계를 개선하기 위한 정책적인 노력은 거의 보이지 않습니다. 이는 매우 문제가 있는 상황인데도 책임 있는 행동보다는 정치적인 공격에만 열을 올리는 것입니다. 이를 통해 누가 더 책임감 있고 국민을 생각하는지를 극명히 대비할 수 있습니다.

이렇게 보면 총량제는 비판의 여지가 있을 수 있지만, 그 발로에 대해서는 평가해줘야 합니다. 더 나은 정책을 위해 조정되고 발전할 여지가 있는지를 지켜보아야 합니다.

다음으로, 백종원의 의견에 대해 살펴보겠습니다.

 그는 음식점 허가 문턱을 높여야 한다는 의견을 제시했습니다. 그는 미국 구청에서의 허가 체계를 예시로 들며, 허가를 신청한 사람들이 요리를 잘하고 자본이 튼튼하며 요리 아이템이 확실하며, 상권이 식당 주인을 망하게 하지 않는지 검토되어야 한다고 주장했습니다.

백종원은 시장에서 자유롭게 경쟁하도록 허용해야 한다는 입장을 지지하며, 국가는 최소한의 개입만 해야 한다고 주장합니다. 그는 단통법과 도서 정가제와 같은 법들을 비판하며, 이러한 제한적인 법은 말이 되지 않는 병폐라고 말했습니다.

허가제와 총량제에 대해 좀 더 구체적으로 이해해보겠습니다. 허가제는 특정 기준을 충족하면 허가를 받을 수 있도록 하는 제도입니다. 반면 총량제는 날고 기어도 총 개수 제한이 있는 도검 소지에 대한 허가증을 의미합니다. 백종원의 주장은 요건을 더 까다롭게 해서 전문성을 갖춘 사람들만이 칼을 사용할 수 있도록 해야 한다는 것입니다.

이재명이 제안한 총량제는 전국적으로 도검 소지를 허가받을 수 있는 사람의 숫자를 제한하려는 것입니다. 이런 제안들은 공공안전을 고려한 것으로 보입니다.

요약하자면, 소상공인 문제는 우리나라에서 심각한 문제로 알려져 있습니다. 이재명과 이준석은 각자 다른 대응 방식을 제시하고 있습니다. 이재명은 총량제를 통해 소상공인 문제를 해결하려는 노력을 보이고 있으며, 이준석과 국민의 힘은 정치적인 공격에만 초점을 맞추고 있습니다.

또한 백종원은 음식점 허가 문턱을 높이는 것이 중요하다고 주장하며, 시장경제와 자유경쟁을 강조합니다. 그는 허가제와 총량제에 대해 비판과 제안을 제시하며, 이를 통해 소상공인 문제를 개선하고자 합니다.

이런 정책적인 논의와 대응들이 소상공인 문제를 해결하는데 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.